UE4官方从4.21版嵌入像素流送插件Pixel Streaming，到了4.24版本插件已经做了很大改善，目前使用像素流技术可以在用户非本机的电脑或者服务器上，远程运行虚幻的应用程序。说的直白些，通过网页就可以控制服务器上的程序，且像素流可以将在服务器端的渲染结果，直接在终端以视频的形式展示出来，有点像在视屏网站上观看视频，但二者却有本质的区别：
1、在终端看到的虚幻引擎画面流是云端实时渲染帧和音频的效果，而并非是提前录制好的点播视频。
2、终端画面流的内容是用户通过键盘、鼠标、触屏等指令，来操作云端程序执行的结果。
这项创新技术带来的优势是很明显的，总结来说有以下几个方面：
A、扩大终端类型范围，解决了兼容性问题
不仅仅是电脑端网页可直接观看高质量画面，手机、平板等移动端也可直接操作和观看到云端的渲染效果。比如只打包Windows平台下的应用程序，但Android、iOS平台下均可使用。
B、无需安装插件
除了将官方的像素流送插件Pixel Streaming集成到程序中，无需安装任何插件，使用更方便，对硬件性能要求也更低。因为指令的渲染和执行均在云端完成了，终端只要能正常播放视频即可。
C、延迟低
像素流送使用WebRTC点对点通信框架，使用者和虚幻引擎应用程序之间的延迟很低。点量软件像素流产品可以做到5-30ms的延迟，和本地安装的效果几乎一样。
对于很多数字孪生、智慧园区或者虚拟仿真行业的企业，使用像素流技术给用户更好的体验，是获取项目的优势点。但在现在行业细分的今天，专业的人做专业的事效率会更高。虽然UE4官方对于像素流技术出了很多相关文档和资料，但在将该技术应用于实际项目中时，点量软件发现很多客户存在以下问题：
1、部分浏览器的兼容性问题，比如iOS下的微信、部分chrome版本，会出现莫名其妙打不开的情况；
2、没有产品化功能和服务，比如负载均衡、测速调度、自动更新、发布、后台统计报表、用户状态显示、报警等机制均没有，不利于了解程序运行和使用情况；
3、没有客户端模式，只支持网页版；但部分情况下，客户端可以有更极速的体验（不依赖于webRTC），还有就是部分大屏等系统下，如果用客户端模式，不用输入网址，通过一些图标的点击，体验更好。
对于一些在这方面不是很擅长的公司或者人员，可能需要花费大量的时间和精力也不一定能解决这些问题，而现代社会分工合作可以大大提高效率，所谓“专业的人做专业的事”。像素流只支持UE4的内容，点量像素流产品是支持所有的内容，不止UE4、Unity，还包括各种软件，比如3DMax、BIM、Flash等。而且为了使用方面，对于负载均衡、测速调度、自动跟新发布、统计等也都产品化处理，拿过来就可以用。无需自己花费时间精力从零开始，而且也有专业人员来做技术解答，可以将专注力放在擅长的领域做出更多的成果。至于客户端模式下，可以实现Windows、Android系统基于私有协议，实现云端程序渲染结果流送到客户端。客户端很小，只有几兆。客户端的UI界面还可以在后台自由编辑，多变、个性、品牌宣传、常用常新保持新鲜感。所以对于UE4像素流使用中浏览器兼容性等问题合作也许是个不错的选择。
